Comentarios en: ¿Puede alguien ligado, en activo, a un Club ser Umpire.?

Por: buck

buck — Wed, 30 Apr 2008 13:58:05 +0000

Es total y absolutamente absurdo que sea ambas cosas! Deja de ser imparcial. “El corazòn pesa sobre la razòn” para decirlo de manera romantica…
El cuerpo arbitral “debe” desligarse del cuerpo tecnico de cualquier equipo, sea de la divisiòn que sea!. Esto le da transparencia a las desiciones sean erradas o no por parte del colectivo arbitral… Crazo error ser juez y parte.
Muy sugestivo este foro, ojala se llegue a un acuerdo consensuado, por parte de la Federaciòn, y se pueda solventar este impasè de la manera mas objetiva y que cada quien asuma sus culpas y que todo sea para mejorar esta vertiginosa carrera del Beisbol en España. Hay que mejorar para incentivar a los jugadores!! y reeducarlos a traves de sus tecnicos con reglas claras; y con derechos y deberes, el respeto colectivo le dara mas brillo a este apasionante deporte.

Por: father

father — Fri, 04 Apr 2008 16:47:49 +0000

Mi respuesta para “Uno más” y siguiendo con el tema del arbitraje. Tan sólo decir que, desde mi semi-anonimato, informar a los foreros de que he sido árbitro , bastantes años. Después, por supuesto, de haber jugado y antes ,- por descontado-, de ser directivo.
Cada cosa a su tiempo y no querer abarcar muchas a la vez y con la mejor de las intenciones. De modo que no soy un “criticón” del arbitraje que, por otra parte es la actividad del beisbol que más me ha llenado . De alegrías, de satisfacciones y que aún hoy día, recuerdo con verdadero orgullo. “I was , specially, an umpire!”
Y que un árbitro no es un “profesor” de niños que juegan en otra categoría. ¡Debe ser mucho más que eso!. No qiero criticar al Sr. Despaigne, a quien no conozco y a quien agradezco cuanto hace por un maravilloso deporte que ha sido la gran pasión de muchos de nosotros. Y porque lo amamos todavía y para siempre, lo que quisiéramos es unos Directivos responsables, capaces de administrar los escasos recursos de que disponen para su desarrollo.
Recordando que para ello, lo primero es someterse a unos Reglamentos, cuidar las formas, que son importantes y tratar de dignificar , en lo posible, las actuaciones de todos cuantos participan en ese Beisbol que nos gustaría ver crecer.
En cantidad y ganando en calidad.
Tampoco es que vea bien el que un jugador sea Director Técnico de una Federación , aún reconociendo la altura moral y técnica del Sr. Vallés.
Y no es bueno porque ello indica que carecemos de medios, que nos falta gente, que la cantidad es escasa y por esa razón y si seguimos así, nunca creceremos.
¡Hace falta gente , capaz de comprometerse!.
Recuerdo , de mis andanzas por la Holanda de Den Haag, de Diemen, de Haarlem, de Rotterdamm, de Apeldoorn,de Kinheim, a todos aquellos “locos por el beisbol” , pasando miles de horas en los campos, dejando un montón de sus propios florines en nuestro deporte y encima , proclamando , orgullosos , a quienes quisieran oirles:
“Baseball is our life!”.
¡Ese espíritu es el que echo en falta!.
Y perdón por mi intromisión y mis “rollos”. ¡Animo y adelante!.

Por: UNO MÁS

UNO MÁS — Fri, 04 Apr 2008 07:54:45 +0000

Demasiado desconocimiento y todos nos atrevemos a hablar. Parece ser que el problema de los árbitros es de …. el colegio? las federaciones? El problema de los árbitros es del béisbol y del sófbol, y hasta el momento, que yo sepa, solo esos estamentos (clegios y federaciones) se han preocupado de inentar promocionar esa labor tan ingrata, aún pagada. Ah! me olvidaba, los jugadores de División de Honor juegan gratis. “Father” lanza muchas preguntas al aire, pero no se ha preocupado en absoluto de conocer la respuesta, que si la tiene. La respuesta es SI: si mirara un poco más las diferentes webs de las federaciones vería que si se hacen cursos en las territoriales y también vería que hay unos reglamentos o normativas internas de los colegios donde, más o menos, se regulan sus catgorías. Pero claro, es más fácil criticar a todo y a todos desde aquí, desde el anonimato, que intentar averiguar la verdad. Bueno, en realidad a todos no. No se critica a los jugadores que (de gratis, claro) cometen errores garrafales; no se critica a managers (de gratis, claro) que pierden partidos por desconocimiento de estrategia; no se critica a directivos que (estos si de gratis) realizan unos carísimos fichajes que luego son nada.
Que fácil es decir que los árbitros buenos son los jugadores o entrenadores que arbitran. Lo hacen bien, cierto. Pero, y su nivel de compromiso? Quienes son los que llevan años sacando las castañas del fuego? Quienes se han preocupado más allá del dinero que cobran? Quienes son los que llevan años estudiando y preparándose?
Fácil es la crítica anonima, y más contra los árbitros, pero quizás sería mejor pensar un poquito lo que se escribe.

Por: Jugador

Jugador — Thu, 03 Apr 2008 17:22:08 +0000

Francisco es el mejor

Por: father

father — Thu, 03 Apr 2008 12:25:36 +0000

Una cosa más: ¿ si por arbitrar un juego, entre desplazamientos y tiempo perdido, no se obtuvieran más de unos 20 € netos, arbitraría alguno de estos “pluriempleados?.
¿Cuánto se cobra por partido de chavales?. ¿Cuántos cursos han hecho estos “colaboradores”?. ¿Qué exámenes de reglas han pasado para titularse?. ¿Qué saben del tema “movimientos arbitrales”, tanto en el caso de arbitrar solos, como y sobre todo, cuando lo hacen a 2 , 3 y hasta 4 umpires por juego?. ¿Quién da esas materias en los cursillos de arbitraje?. ?. ¿Hay cursos de arbitraje?. ¿Autonómicos?. ¿Nacionales?. ¿Cuanto tiempo se debe pasar en cada categoría para pasar a la superior?.
Demasiadas preguntas, ¿verdad?. ¿Todas sin respuesta?.

Por: Cuenta cerrada

Cuenta cerrada — Thu, 03 Apr 2008 11:02:31 +0000

Buldog ha dado con la clave del problema.

Siendo importante que sea o no manager de un equipo, lo grave es que deberia ser el mas cuidadoso con la relación con sus propios compañeros de arbitraje. Y si no lo ha sido se le debe retirar la licencia YA asi de claro. Un abogado no puede ser un dia fiscal otro defensor y el fin de semana juez, sobre todo de un mismo tema.
Imaginaos un ministro de economia que sea a la vez presidente de un banco.

Pero la culpa la tiene el colegio que se lo deja hacer.
Si no hay arbitros que los busque como los equipos buscamos jugadores.

Y ya vale de encontrarnos con entrenadores (Loren Garcia, Jorge Miranda) y jugadores del Barsa (Domero, Isasi) si se critica a Francisco a ellos tambien o no es importante un partido de infantiles, cadetes o juveniles?.

Y si me borras el comentario dime por que lo haces, o ¿te molestan las verdades.?

Por: Pro Despaigne

Pro Despaigne — Thu, 03 Apr 2008 07:41:28 +0000

Soy y seré un defensor de conseguir que sean los mejores umpires los que arbitren. Si son managers como si son directivos.

Cuando Francisco arbitra enseña, cuando Francisco arbitra explica.
Estoy muy convencido que nunca, siendo manager del Vila, será convocado a División de Honor.

También pienso que uno de los mejores umpires que he visto es William Domero. Es jugador del Barça pero creo que se esfuerza por ser imparcial.
Y otros que dan gusto, porque saben, y están o han estado relacionados con los clubes pueden ser: Manolo García, Loren Garcia, Javi Sevilla, Félix Isasi, etc.

Otro tema que se ha tocado es el de Jordi Vallés. ¿Quién ha hecho la cuarta parte de su trabajo la mitad de bien? Respuesta NADIE. ¡Qué más da que sea del Barça! ¿Qué no lo era antes Ricky del Hércules?. Por favor.

Nunca la Federación Catalana habia desplegado tanta actividad, con errores, con lo que querais, pero trabajando duro y aprendiendo.

Por: BULDOG

BULDOG — Thu, 03 Apr 2008 06:25:49 +0000

EL TRMA POR EL QUE SE HIZO EL PRIMER COMENTARIO SOBRE LO SUCEDIDO EN VILA-SANT BOI .ES SOBRE EL TIPO DE RECLAMACION DE FRANCISCO,QUE PARECE MENTIRA QUE SIENDO ARBITRO RECLAME Y CALIENTE UN PARTIDO PROTESTANDO DECISIONES DE APRECIACION UN JUGADOR O UN AFICIONADO PUEDE QUE NO SEPA QUE RECLAMAR AL ARBITRO UNA BOLA O UN ESTRAI POR PARTE DEL MANAGER ES EXPULSION.PERO FRANCISCO ESO LO DOMINA MUY BIEN Y LO QUE HIZO VARIAS VECES FUE CALENTAR EL PARTIDO Y A SUS JUGADORES ,POR ESO LE EXPULSARON A DOS. EL MANAGER CONTRARIO SALIO DOS VECES A HABLAR CON LOS ARBRITOS Y LAS DOS FUERON JUGADAS DE REGLA .QUE LAMENTABLEMENTE LOS ARBRITOS NO LAS HACEN POR DESCONOCIMIENTO.
SI FRANCICO ARBRITA QUE NO DIRIJA.

Por: Silencioso

Silencioso — Wed, 02 Apr 2008 20:54:33 +0000

Yo creo que Francisco no puede arbitrar Division de Honor, pero creo que es una pena que los alevines e infantiles no disfruten y aprendan de su sabiduria en beisbol, que es mucha y que la transmite tambien cuando arbitra.

Interesante comentario de TODASLASTEMPORADASELOBJETIVOESELMISMO, ¿que dice la Federación? porque saca reglas para obligar a tener cesped, lo que hace que haya club que pierdan la categoria y siga habiendo campos impracticables (yo preferia el campo de Hercules que el de Amaya), sobre derecho de traspaso de jugadores, etc pero de este tema, no se pronuncia.

Por: TODASLASTEMPORADASELOBJETIVOESELMISMO

TODASLASTEMPORADASELOBJETIVOESELMISMO — Wed, 02 Apr 2008 16:55:11 +0000

Creo que el tema no debería ser, si existe o no “conflicto de intereses”.-
El tema es que no se puede ser juez y reo, no se puede estar en misa y repicar, no se puede esta vivo y muerto, no se puede ser gobierno y oposición, etc. etc., Por tal motivo, el que quiera jugar debe fichar como jugador, el que quiera dirigir debe fichar como entrenador, el que quiera arbitrar lo hará como arbitro, etc. etc.,
En el fútbol también tienen problemas, en categorías inferiores, con el número de árbitros federados y todavía no he visto a ningún entrenador arbitrando.-
Si el problema es que no hay suficientes árbitros, la solución se debió de haber tomado muchísimo antes, porque, creanme, esto se veía venir.-
Aunque el entrenador sea de división de honor, para mi, no debería arbitrar ni siquiera, a los niños y viceversa.
La “figura” del arbitro debe estar totalmente desvinculada de cualquier otro estamento deportivo, que no sean su colegio y su federación (tanto la autonómica como la nacional), esto contribuye a imparcializar mas al árbitro.-
Y para terminar, dejare una pregunta en el aire; ¿Qué dice la reglamentación de la Federación Española acerca de el tema en cuestión?
Porque por mucho que nos empeñemos en defender una u otra postura las reglas son las que tienen la última palabra.-
Queda claro que es mi opinión muy personal.-
Y me alegro mucho del “tono” que se esta utilizando y permitiendo.-
Saludos a todos.-